Diskussion über Monitore – 17. März

razz-rev

Bestes Seitenverhältnis für Dex auf einem tragbaren Monitor?

Suche immer noch nach einer Option für einen tragbaren Monitor. Ist 16:9 das beste Seitenverhältnis für DeX?
  1. Laut Samsung ist es am besten, DeX im 16:19-Format auszuführen. Das empfohlene Seitenverhältnis ist 16:9 (2560 x 1440, 1920 x 1080 oder 1600 x 900). Kann das jemand bestätigen ? Sieht das Rescalling unter DeX schlecht aus?
  2. Ich werde den Monitor als Headunit-Monitor verwenden. Empfehlen Sie eine matte Oberfläche, um zusätzliche Blendeffekte zu vermeiden? Ich glaube, die Glasoberfläche sieht besser aus.
  3. Ich werde mir entweder ein 13,3- oder 15,6-Zoll-Display mit 2K-Auflösung zulegen, da 4K für einen kleinen Bildschirm übertrieben wäre. Ein OLED-Display wäre verlockend, aber ich mache mir Sorgen wegen des Einbrennens. Ich werde statische Symbole und Apps auf dem Display ausführen, daher wäre für meinen Anwendungsfall ein IPS-Panel möglicherweise besser.
Prost,
Razz
ANTWORT
es ist eine Desktop-Oberfläche …
es ist nicht im Entferntesten für den Einsatz in einem Fahrzeug optimiert
Sie sind viel besser dran, wenn Sie sich Android Auto ansehen, oder
Carwebguru, Agama, Car Launcher, wenn Sie alles selbst machen möchten

No_Walrus_7363

Mac M2 Max 16" – Farbgenauigkeit?

Hallo Leute, ich habe in letzter Zeit mehr Aufträge für Reisen bekommen. Ich bin Videofilmer, Editor und Colorist und fotografiere mit einem 6K Pro. Ich habe meinen Mac Mini mit einem Pro-Art-Display unterwegs, um eine gewisse Farbgenauigkeit zu erreichen. Allerdings denke ich, dass die zusätzliche Mobilität der MacBooks sehr willkommen wäre (kein Monitor oder Mac Mini mit Zubehör). Wie zuverlässig ist der Bildschirm in Bezug auf die Farbgenauigkeit beim Grading und bei Projekten mit kurzer Projektlaufzeit auf Reisen?
ANTWORT
finnjaeger1337
Denken Sie immer daran, dass Sie für die tatsächliche Bewertung eine validierte Umgebung benötigen. Ohne diese sehen Sie sich überhaupt nichts an. Aber ja, der Referenzmodus des XDR-Displays ist ziemlich gut und wird als GUI besser sein als das ProArt. So traurig das auch ist, das XDR ist das einzige Display, das auf einem Mac für GUIs genau sein kann.
Du brauchst also ein Io-Gerät, um ein sauberes Signal zu erhalten. Und kalibriere dein Display. So erhältst du präzise Farben und Helligkeitsstufen.

Vorheriges Highlight-357

Gibt es eine Möglichkeit, die volle Funktionalität von Air AR mit iOS/iPadOS zu nutzen?

Alle meine Produkte sind von Apple. Ich nutze mein iPad mit Apple Pencil zum Lernen und habe meinen tragbaren Monitor immer dabei, um die Übungen anzusehen und gleichzeitig auf dem iPad zu schreiben. Gibt es eine Möglichkeit, Nreal Air AR als externen Monitor für das iPad anzuschließen? Oder kann ich dafür irgendwie MacOS auf dem iPad ausführen?

ANTWORT
Am besten verwenden Sie den Apple Lightning-auf-Digital-A/V-Adapter mit dem nReal-Adapter, um alles anzuzeigen, was der Apple Lightning-auf-Digital-A/V-Adapter in der Brille anzeigen kann. Es gibt keine Nebula-Software für iOS oder iPadOS, daher ist AR Space (Augmented Reality) nicht verfügbar. Es gibt eine Nebula-Beta für MacOS, die hier beschrieben wird: https://www.nreal.ai/nebula

/Kuinran

Welche Bildschirmgröße für ein tragbares DND-Display?

Ich verwende seit Kurzem einen tragbaren Monitor zum DM und möchte einen größeren Bildschirm. Mein aktueller 15,9-Zoll-Bildschirm funktioniert zwar für kleinere Nahkämpfe, aber ich hätte gerne einen, auf dem mehr von der Szene zu sehen ist. Ich bin in einer Bar als DM unterwegs, daher muss der Monitor tragbar sein, da ich nicht fahre. Ich habe mir Projekte zur Umrüstung von Monitoren auf tragbare Monitore angesehen. Meine größte Überlegung betrifft 21 Zoll, 24 Zoll, 27 Zoll oder 32 Zoll. Ich hätte gerne die kleinste Größe, die den Spielern trotzdem noch ein gutes Spielerlebnis bietet. Hat jemand Vorschläge?
ANTWORT

Asnyd421

Ist das so etwas wie ein DM-Bildschirm oder eine Spielfläche? Als DM-Bildschirm würde ich meinen 15,9-Zoll-Laptop nehmen, den benutze ich, und er hat eine gute Größe, aber ich hätte nichts gegen einen zweiten Bildschirm, vorausgesetzt, er ist auch superdünn wie ein normaler DM-Bildschirm. Wenn es eine Spielfläche ist, gilt: je größer, desto besser. In diesem Fall habe ich einen alten Fernseher, den ich benutze. Ich hänge einen Holzrahmen an, um ihn zu stützen, ihn am Wackeln zu hindern und die Wärme richtig abzuführen. Und eine dünne Acrylschicht zum Schutz des Bildschirms, und schon kann es losgehen. E: Ich hatte vergessen, dass du nach einem tragbaren Gerät suchst, also würde ich 32 Zoll sagen. Alles, was viel größer ist, wird schwierig sein, durch Türen und so zu passen.

p4lp4t1n3

S8 Ultra vs. S23 Ultra mit Dex und tragbarem Display

Hallo! Entschuldigen Sie, falls die Frage etwas seltsam klingt, aber ich finde nirgends eine passende Antwort. Ich besitze derzeit ein S23 Ultra und plane, mir auch ein S8 Ultra zu kaufen. Meine Frage ist: Gibt es außer der Portabilität einen wirklichen Unterschied im Benutzererlebnis zwischen einem S8 Ultra und einem S23 Ultra, angeschlossen an einen externen, tragbaren 4K-Monitor? Ist das Dex-Erlebnis auf beiden Geräten gleich? Entschuldigen Sie die dumme Frage, aber ich habe immer (und nutze auch aktuell) Apple und teste dies zum ersten Mal Android auf einem Samsung-Gerät. Danke.
ANTWORT
Versionsnummer:
Der größere Bildschirm des Tablets bietet einige Vorteile, wenn Sie ihn als Zweitbildschirm verwenden. Die Konfigurationseinstellung für die Mausbewegung zwischen Tablet und Monitor erfolgt über Samsung DeX. Das Tablet behält seine Standardauflösung bei, während der Monitor die von Ihnen gewählte Auflösung bis zur maximalen Kapazität mit einigen Einschränkungen anzeigt. Der Samsung DeX-Desktop wird nur auf dem Monitor angezeigt, nicht auf dem Tablet, das sein Standardlayout beibehält.

Unfaire_Prüfung

Wie verwende ich mein Surface als Grafiktablett oder Monitor?

Ich habe beschlossen, meinem Tablet neues Leben einzuhauchen, nachdem es jahrelang ungenutzt herumstand. Ich nutze Linux seit etwa vier Monaten und bin begeistert, habe aber nur Erfahrung mit Distributionen, die KDE verwenden. Ich verwende mein Surface Go 2 mit Fedora 37 Gnome und meinen Laptop, einen HP Envy 13, mit Fedora 37 KDE. Alle Touch- und Stifttreiber funktionieren einwandfrei mit dem Surface. In Apps wie Darktable, Libre Writer, Xournal++ und Obsidian mit dem Excalidraw-Plugin möchte ich ein Grafiktablett verwenden. Generell wünsche ich mir einen handlichen, tragbaren Monitor. Das führt zu der Frage: Wie erledige ich diese beiden Aufgaben? Die meisten Grafiktablett-Programme, die ich kenne, konzentrieren sich auf die Spiegelung von Linux auf einem Android-Tablet. Was könnte ich zwischen zwei Linux-Geräten verwenden und trotzdem Druckunterstützung erhalten? Mir ist es egal, ob eine App beides kann, aber eine einzelne Lösung wäre praktisch. Jeder Ratschlag wäre sehr willkommen!
ANTWORT
Brennen
Waylus scheint derzeit die beste Option zu sein. Ich hatte Glück mit der Verwendung der virtuellen Monitorunterstützung von Gnome, aber das deckt nur die Verwendung eines anderen Laptops als Monitor ab, daher gehe ich davon aus, dass die Druckempfindlichkeit Ihres Stifts verloren geht. Interessanterweise unterstützt das RDP-Protokoll das Senden von Stiftdruck, aber FreeRDP implementiert das Client-Ende nicht (und ich nehme an, andere Linux-RDP-Clients tun dies auch nicht).

Framework Laptop dGPU Idee

Okay, nennt mich verrückt, aber hört mir zu. Und sagt mir, ob das überhaupt möglich ist. Was würde passieren, wenn ihr ein maßgeschneidertes Framework-Gehäuse entwickelt, das alle aktuellen Komponenten nutzt – Motherboard, SSD, RAM, austauschbare Erweiterungskarten, einfach alles. Und dann noch eine Desktop-GPU hinzufügt? Zerlegt es, montiert eure eigenen Lüfter und bringt alles in ein größeres, maßgeschneidertes Gehäuse. Tauscht den Bildschirm gegen einen tragbaren Monitor aus (wahrscheinlich 17 Zoll, angesichts des Formfaktors). Baut vielleicht einen USB-Hub für zusätzliche E/A-Steckplätze ein. Meine Frage ist: Ist das überhaupt möglich? Welche Änderungen müssten vorgenommen werden, damit es möglich ist? Aus Sicht der Laptop-Temperatur und des Stromverbrauchs müsstet ihr keinen 4090er verwenden, um die Leistung eines Laptops mit 4090 zu erreichen – wahrscheinlich eher die eines Desktops mit 4070, da wir die Desktop-Version verwenden. Wie ihr wahrscheinlich schon erraten habt, spielt der Preis der Komponenten keine wirkliche Rolle – dies ist ein hypothetisches Gedankenexperiment.
ANTWORT
GeoStreber
Abgesehen vom SSD-Steckplatz und den USB-Anschlüssen verfügt das Motherboard über keine PCIe-Konnektivität. Daher wird die Leistung aller angeschlossenen dGPUs in jedem Fall erheblich beeinträchtigt, da sie auf nur 4 PCIe-Lanes statt der üblichen 16 beschränkt sind. Damit zukünftige Framework-Laptops überhaupt eine Chance haben, mit einer guten dGPU zu laufen, ist eine vollständige Neugestaltung des Motherboards erforderlich.
externer Monitor für Laptop

Einige Fragen zu Displays für PS2

Ich habe überlegt, mir einen tragbaren Monitor (1080p) zu kaufen, da mein aktueller Monitor nicht gut mit meiner PS2 (4K) funktioniert. Der einzige Nachteil ist, dass er USB-C für Video verwendet. Es gibt zwar HDMI-auf-USB-C-Adapter, aber würde das die Bildqualität beeinträchtigen? Wenn ich ihn so einrichten würde: PS2 -> Retrovision-Komponentenkabel -> OSSC -> HDMI -> HDMI-auf-USB-C-Adapter -> tragbarer Monitor. Wie sehr würde die Bildqualität darunter leiden? Ich besitze den OSSC auch noch nicht. Wenn jemand eine bessere Lösung hat, lasst es mich wissen. Der tragbare Monitor sollte Platz sparen, da ich keinen Platz für eine klobige Bildröhre habe.
ANTWORT

KazukiMatsuoka1998

Ossc unterstützt PS1-Spiele nicht besonders gut. Verwenden Sie Hyperkin-Upscaler, die die Spielunterstützung bei 1080p sofort aufrechterhalten. Sie verwenden Retrotink, also ist das das Beste, was Sie auf dem Markt bekommen können. Insgesamt können Sie nur ausprobieren, ob es funktioniert. Aber ich denke, es sollte so funktionieren, da Retrovision HDMI-Kabel verarbeiten kann. Schließen Sie also das HDMI-Kabel von Retrotink direkt an etwas wie dieses an: https://amzn.asia/d/dRmyFkK und beseitigen Sie den zusätzlichen Kabelsalat. Fertig.

LinusTechTips

Was ist eurer Meinung nach am besten? Ein 15-Zoll-4K-Monitor oder ein 17-Zoll-1440p-Monitor?

Ich muss mir für die Arbeit einen „zweiten“ Bildschirm kaufen. Ich bin daran interessiert, einen tragbaren Monitor von einer dieser chinesischen Websites zu kaufen. Mir bleiben also zwei Optionen: ein 17-Zoll-Monitor mit 1440p für umgerechnet 182 USD oder ein 15,6-Zoll-Monitor mit 4k für umgerechnet 235 USD. Ich habe nicht vor, an bildbasierten Dingen zu arbeiten, also brauche ich keine Farbgenauigkeit oder ähnliches, sondern nur Dokumente und verwende diesen Monitor GELEGENTLICH, um Filme anzusehen oder mit meiner Series S zu spielen. Was meint ihr? Ist die Pixeldichte oder die Größe wichtiger? (Mein aktuelles Notebook ist ein Dell XPS 9310)

ANTWORT
Ich verstehe. Ohne mir die Spezifikationen anzusehen, kann ich es nicht mit Sicherheit sagen. Aber nur weil es mit 4K ausgestattet war, heißt das nicht, dass es auch ein zweites 4K unterstützt. Du hast gerade Videos und gelegentliches Spielen auf der Series S erwähnt. Meiner Meinung nach ist die FPS bei beidem wichtiger als die Auflösung. Wenn du ausschließlich Tabellenkalkulationen, Word-Dokumente, E-Mails usw. bearbeiten würdest, dann könnte es natürlich 4K und die FPS wären egal. Aber meiner Erfahrung nach verkleinert 4K bei solchen Apps standardmäßig die Inhalte so stark, dass es etwas nervig ist. Klar, man kann die Größe etwas vergrößern, aber das widerspricht irgendwie dem Vorteil der höheren Auflösung.

Wenn Sie hauptsächlich Dokumente ansehen und bearbeiten, sollten Sie sich für das 17-Zoll-Modell mit 1440p entscheiden, obwohl 24 Zoll wahrscheinlich besser wären. Bei dieser Größe müssen Sie, unabhängig von Ihrer Auflösung, entweder die Augen zusammenkneifen oder den zweiten Monitor aus der Nähe betrachten, wie bei Ihrem Handy.


drewnick

Anwendungsfall und erste Gedanken zu DeX

Ich habe diesen Subreddit als umfangreiche Suchressource genutzt, um Dex so zum Laufen zu bringen, wie ich es wollte, und wollte einfach ein paar erste Gedanken dazu teilen. Wie viele hier bin ich ein Enthusiast, der nicht unbedingt Geld sparen will. Ich komme von einem 2022er MacBook Air M2, einem iPad Pro und einem Thinkpad mit Windows. Ich bin zufällig auf DeX gestoßen! Ich habe mir das S23 Ultra gekauft und als ich es an meinen 4K-Monitor angeschlossen habe, um es zwischendurch aufzuladen, war ich total begeistert von dem, was ich sah. In etwa 20 Minuten hatte ich 4K über Good Lock und MultiStar am Laufen. Danke, Reddit!
Vorteile:
Mein Anwendungsfall ist, viele Telefonate zu führen (25 pro Tag), und die Telefonintegration von Dex ist besser als die von iPad Pro, MacOS, Windows usw. Das ergibt irgendwie Sinn, da es telefonbasiert ist. :)
Allein aus diesem Grund widme ich Dex viel Zeit und möchte, dass es wirklich gut funktioniert. Die Möglichkeit, mit einem mittleren Klick auf einen Telefonlink anzurufen, ist fantastisch. Mein an meinen USB-C-Monitor angeschlossenes Headset nimmt sogar Anrufe entgegen und pausiert die Musik. Ehrlich gesagt ist das ausgefeilter als bei macOS oder Windows. Medien sind fantastisch. Es ist einfach cool, dass die gleichen YouTube-Musik-Playlists und sogar die Position in einem langen Song auf dem Desktop und später auch auf dem Handy funktionieren. Ich habe mir ein Nexdock gekauft, um mobil unterwegs zu sein. Ich verbringe viel Zeit im Ausland und lasse meinen Computer nie im Hotel, aber unterwegs mache ich mir keine Sorgen um das Nexdock.
Herausforderungen:
Browser: Wie bereits erwähnt, sind die Browser in erster Linie auf Mobilgeräte ausgerichtet, und bisher ist keiner wirklich 100% Desktop-tauglich. Die meisten funktionieren zwar, und es gibt dedizierte Gmail- und Google Kalender-Links, die auf dem Desktop alles „normal“ machen, aber dann wieder zufällig auf die mobile Ansicht zurückwechseln. Kennt jemand einen Browser, der seinen User Agent fälscht und einfach ein Windows- oder Mac-Chrome ist? Ich finde Samsung + Brave einen guten allgemeinen Ersatz für Chrome, aber es gibt noch keinen direkten Vergleich mit einem echten Desktop-Browser, und das ist schade. Bitte sagt mir Bescheid, wenn ich falsch liege! Insgesamt ist das ein wirklich cooles Feature, und ich bin der Community für alle Tipps in diesem Sub dankbar und hoffe, auch in Zukunft mitwirken zu können.
ANTWORT

Dhatereki

Ich bin mit Vivaldi sehr zufrieden, nachdem ich Edge intensiv genutzt habe. Vivaldi sieht besser aus und fühlt sich besser an. Es verfügt über einen Schalter, der Links beim Öffnen von Apps auf Wunsch blockiert. Der Desktop-Modus ist sehr konsistent. Die Benutzeroberfläche ist auch ansprechender. Unterstützt die Skalierung auf Dex

 


Hinterlassen Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen

Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.